биоэнерготерапия и другие альтернативные методы лече

**shaman** » 22 мар 2007, 20:52

Вадиму...Есть много способов.Смысл -воздействие твоего энерго потока на организм другого человека,или направление энергопотоков окружающей среды на человека.Либо коректировка и усиление энерго потока самого пациента.

**Беркут** » 22 мар 2007, 20:53

Знаешь, тотальный чистки мы уже проходили, и не раз. Не помогает, опять проростет. Лучше понять и научиться распознавать.

**Юрий** » 22 мар 2007, 20:55

shaman писал(а):Вадиму...Есть много способов....

Ты мою ссылку открывал?
Я ее не хочу заклеймить. Это просто ненужно. )

**Юрий** » 22 мар 2007, 20:55

**Юрий** » 22 мар 2007, 20:55

Беркут писал(а):Знаешь, тотальный чистки мы уже проходили, и не раз.

О чём ты, друг, говоришь?

**shaman** » 22 мар 2007, 20:55

Нет добра и зла в чистом виде есть сила,и различные трактовки ее применения

**Юрий** » 22 мар 2007, 20:56

А польза от трактовок какая?

**shaman** » 22 мар 2007, 20:59

Какая польза,я тебе о философии

**Юрий** » 22 мар 2007, 21:03

А я то, блин, о шарлотанстве и мошенничестве

**Беркут** » 22 мар 2007, 21:05

Юрок, ты не понял. Я как раз по теме. Ты не сможешь объяснить мужику в 16хх году принцип работы телевизора. Так же как и человек обладающий даром (да и любой другой) не сможет описать свой дар на уровне квантов и фотонов. Нет для этого базы. Не знаем мы пока еще. И надо не отсекать напрочь, а изучать и учиться распознавать где действительное. А про чистки ты сам сказал

В отместку ставлю тебе пример Галилея.

тогда всех астрономов под одну гребенку, на костер или в воду. Однакож все равно проросло.

**Vadim** » 22 мар 2007, 21:35

Я был на приеме у одной женщины, которая водит руками, году в 97, принимала напротив музея на Советской. После приема стало только хуже.

**Юрий** » 22 мар 2007, 21:36

Не понял и до сих пор не понимаю. Давай по порядку.
1. "Женщина - экстрасенс. Факт! Как делает? Х.з! Её изучают." - это нормальный, с научной точки зрения ход дел.
"Изучали, да Не поняли как и чего" - не совсем удачное, но все равно возможный исход изучения. Наука не смогла объяснить конкретно этот случай!
Мои Выводы: да, наука, как и все вокруг не совершенна. Да, есть вещи, которые она не может объяснить. Но зачем обманывать людей, сдирая бабло за псевдолечение, которое, между прочим, наукой и разоблачено (я про данный конкретный случай биоэно... %;@%№#)?!?
2. Про "мы пока не знаем" и Галилея в частности:
Суть примера Галилея не в том, что всех на костер, а в том, что религия в те времена уходила на задний план. Её время пришло. Трудно и кроваво, но уходила. Галилей знал это, но все же погиб. Он сам выбрал этот путь. Назови мне хоть одного экстрасенса, который за свои идеи пошёл бы на костёр? Вот тебе разница между плебеями и шарлотанами и великими людьми.
М.б. мы сейчас не понимаем чего-то, но нет людей, также, которые могут это доказать (хоть как-нибудь). Я уверен, что идеи строения солнечной системы выдвигались и обосновывались ранее, только и до Галилея за это жгли и убивали.
Всему свое время, понимаешь? Сейчас никто никого за подобное не убивает, даже экстрасенсов. Но они же кидаются лечить (к стати это слово имеет глубочайший смысл. врачей готовят по 20 лет. Думаешь зря?) народ своими плебейскими методами, да и не редко за бабло! Я не вижу ни одной весомой предпосылки к тому, чтобы наплевать на науку ввиду её несостоятельности и отдаться нетрадиционке.
Чтобы вы знали (я обращаюсь ко всем) наука сейчас находится в младенческом возрасте. Её потенциал еще ужасно огромен. Нужно время, чтобы его реализовать и уход от научной линии в плане развития методов лечения (как и любых других) по-житейски говоря - саботаж и предательство. Вот что я хотел сказать примером Галилея.
Могу я спросить тебя, понял ли ты?

**Беркут** » 22 мар 2007, 22:08

Я то понял. Теперь по порядку

Но зачем обманывать людей, сдирая бабло за псевдолечение,

Я однозначно против такого "лечения".

я про данный конкретный случай биоэно... %;@%№#

Есть документы о разоблачении данного конкретного человека? Тогда что молчит прокуратура?

Назови мне хоть одного экстрасенса, который за свои идеи пошёл бы на костёр?

Сейчас не жгут даже серийных убийц, с которыми все абсолютно ясно. Но вот во времена того же Галилея, всех ведьм (годалок и прорицателей в т.ч.) принято было топить. Считалось, что ведьма воспарит над водой, но их именно топили, и утоплено было немало. Вот на ум пришло, а Христа интересно тоже бы утопили? Хотя нет, он по воде ходил, его бы в колдуны записали. Вот тебе пример неадекватного отношения еще в те времена.

врачей готовят по 20 лет

Примеров "убийств" пациентов врачами хватает, калек после традиционного лечения еще больше.

чтобы наплевать на науку ввиду её несостоятельности и отдаться нетрадиционке.

К этому никто и не призывает.

уход от научной линии в плане развития методов лечения (как и любых других) по-житейски говоря - саботаж и предательство. Вот что я хотел сказать примером Галилея.

Галилей кстати отбросил то, что на тот момент считалось аксиомой. Смог бы он додуматься до строения вселенной исходя из трех китов и плоской земли?

**Тракторист** » 22 мар 2007, 22:12

Юрию.
Думаю, что в приведённом примере, надо - Галеео Галеея, заменить на Джордано Бруно. :wink:

Беркут.
Результаты любого эксперемента считаются действительными, если их смогли официально повторить другие ученые, в независимой обстановке. Эт я про ложки и передвижку.

**Беркут** » 22 мар 2007, 22:22

а комиссия АН СССР не катит? Два года мурыжили 1981—1982 гг.

биоэнерготерапия и другие альтернативные методы лече

Кто сейчас на конференции